sei in Home > Archeologia > News > Dettaglio News
10 Maggio 2009 ARCHEOLOGIA
La redazione di La Porta del Tempo
L'AFFERMAZIONE CHE LA FAMOSA STATUA DI NEFERTITI SIA FALSA E' PRIVA DI FONDAMENTO ?
tempo di lettura previsto 2 min. circa

Hawass sembra proprio certo che le affermazioni in merito alla legittimità di uno dei più pregiati Egitto artefatti sono infondate.

"Stierlin non è uno storico. E 'delirante, " ha affermato con risolutezza Zahi Hawas.

Hawas, il principale esperto di antico Egitto, confuta un certo numero di crediti Stierlin citati nella sua tesi di epoca posteriore del busto, compreso il suo design originale e condizione.

Stierlin ha dettoche le spalle sono stati tagliate verticalmente in stile praticato dal 19 ° secolo e che le caratteristiche sono state accentuate in modo da ricordare quello di Art Nouveau.

Ma Hawas ha sostenuto che l'epoca del faraone Akhenaton e di sua moglie Nefertiti è stata caratterizzata da un nuovo tipo di forma d'arte che ha rotto i precedenti tradizionali stili.

"Così, i dipinti e statue appartenenti a questo periodo sono usciti diversi", ha detto.

Stierlin ha constatato che il busto non ha l'occhio sinistro e questo sarebbe stato un insulto per la regina, al momento, in modo che non poteva essere stato scolpito durante il regno Nefertiti.

Hawas ha nuovamente smentito l'affermazione dicendo che il busto ha avuto un occhio sinistro che è stato danneggiato.

"Lo scultore regale Tohotmos la aveva fatta con due occhi, ma uno è stato poi distrutto."

Stierlin ha anche fatto notare i problemi che ha osservato durante la scoperta e la spedizione in Germania così come in relazioni scientifiche del tempo.

Vi erano degli archeologi francesi presenti allo scavo e non vi è alcuna traccia del rinvenimento di questa statua nei resoconti degli scavi. La prima relazione scientifica dettagliata è apparsa nel 1923, 11 anni dopo la scoperta.

L'archeologo ha continuato asserendo che "non hanno nemmeno la briga di fornire una descrizione, che è sorprendente per un eccezionale lavoro trovato intatto", ha detto Stierlin.

Hawas d'accordo con lui per quanto riguarda la relazione, ma è attribuito al fatto che gli archeologi francesi incaricati di quello scavo, al momento non erano presenti a Tel Al-Amarna dove è stato scoperto il busto.

Rimane quindi il dubbio e molto probabilmente si parlerà ancora per molto tempo dell'autenticità di questa splendida scultura.