Traduzione con Google Translate:

Con c'è piuù bisogno di distruggere il modello. Antichi Frammenti di DNA FOSSILE possono essere recuperati da variinsetti senza la distruzione dei campioni.

Insieme con altri otto autori, Philip Francis Thomsen e Eske Willerslev, dal Centro per la Genetica e Ambienti Antica, Museo di Storia Naturale, Università di Copenaghen, hanno utilizzato un non distruttivo metodo di estrazione del DNA (Gilbert et al. 2007) per recuperare il DNA da antiche macrofossils da permafrost sedimenti e da campioni custoditi in un museo storico di un coleottero.

Il DNA è successo Estratto da Siberian macrofossils fino a 26000 anni e secche museo coleottero esemplari fino a 188 anni. Questo rivela che il metodo ha un grande potenziale sulle ricerche del DNA.

Nonostante l'enorme diversità del gruppo, gli insetti sono quasi trascurato in Adna studi, che si sono concentrate principalmente su animali vertebrati, piante e in misura minore, i microbi, rivelando Adna di ricerca come un potente strumento per la verifica di ipotesi in biologia.

Un importante vincolo per l'uso di interesse storico, e in particolare antiche, campioni di insetti in Adna ricerca, è la natura distruttiva della procedura di campionamento. Ovviamente, questo è un problema relativo a molti Adna fonti, ma è fonte di particolare preoccupazione con esemplari piccoli, come insetti, anche se limitato campionamento può distruggere importanti caratteri morfologici. Finora, la maggior parte antichi studi genetici sugli insetti hanno sofferto di tali procedure di campionamento distruttivo.

I risultati ottenuti con il controllo non distruttivo metodo di campionamento in questo studio, suggerisce che la distruzione dei campioni non è più necessario .

L'uso del museo storico campioni ha importanti applicazioni in studi di genetica di popolazione, in cui storici esemplari potrebbe rivelare ex strutture genetiche, rilevabili solo con materiale moderno. Antica insetto macrofossils tenere potenzialità in studi sui vecchi ecosistemi e climi.

Infine, lo studio si applica ad un classico metodo di estrazione del DNA per i sedimenti, per cercare di insetto DNA nel suolo temperato dalla Nuova Zelanda circa 1800-3000 anni fa. DNA da un coleottero e una falena o farfalla è ottenuta dal suolo, che comprende non visibili resti di insetto. Quindi, il DNA è estratto direttamente dal suolo. Ricerca di DNA da insetti sedimenti, sono le applicazioni per la ricostruzione di antiche biodiversità, introvabili in qualsiasi altro modo.

ENGLISH VERSION

DNA From Old Insects: No Need To Destroy The Specimen

ScienceDaily (Mar. 31, 2009) — Ancient DNA can now be retrieved from various insect remains without destruction of the specimens

Together with eight other authors, Philip Francis Thomsen and Eske Willerslev, from the Centre for Ancient Genetics and Environments, Natural History Museum, University of Copenhagen, use a previously published non-destructive DNA extraction method (Gilbert et al. 2007) to retrieve DNA from ancient macrofossils from permafrost sediments and historical museum beetle specimen.

DNA is successfully retrieved from Siberian macrofossils up to 26, 000 years old and dried museum beetle specimens up to 188 years old. This reveals that the method has great potential for aDNA research.

Despite the massive diversity of the group, insects are almost neglected in aDNA studies, which have focused mainly on vertebrates, plants and—to a lesser extent—microbes, revealing aDNA research as a powerful tool for testing hypotheses in biology.

A major constraint on the use of historical, and particularly ancient, insect specimens in aDNA research, is the destructive nature of the sampling procedure. Obviously, this is a problem related to many aDNA sources, but is of particular concern with small specimens, such as insects, where even limited sampling may destroy important morphological characters. So far, most ancient genetic studies on insects have suffered from such destructive sampling procedures.

The results obtained with the non-destructive sampling method in this study, suggests that destruction of specimens is no longer necessary to include insects in aDNA studies.

The use of historical museum specimens has important applications in population genetic studies, where historical specimens could reveal former genetic structures, undetectable with modern material only. Ancient insect macrofossils hold potentials in studies on former ecosystems and climates.

Finally the study applies a classic DNA extraction method for sediments, to look for insect DNA in temperate soil from New Zealand around 1, 800-3, 000 years ago. DNA from a beetle and a moth or butterfly is obtained from the soil, which includes no visible insect remains. Hence, the DNA is extracted directly from the soil. Retrieval of insect DNA from sediments, have applications for reconstruction of ancient biodiversity, unobtainable in any other way.