Cinque anni dopo essere stato dissotterrato e salvato dai bulldozer, il Circolo di Miami sarà riseppellito nei prossimi giorni. L´eminente archeologo Robert Carr ha dichiarato che l´antica opera di pietra di 38 piedi di ampiezza sta subendo un processo di erosione e deve essere protetto dagli elementi, mentre diverse agenzie già si interrogano sul modo migliore di organizzare il sito sotterraneo, per consentire l´accesso al pubblico.

Carr ed altri hanno dichiarato che gli ufficiali locali e di stato che hanno imposto la decisione – e trovato i soldi – per salvare il sito alla foce del Fiume Miami, non sono riusciti a trovare un accordo su un progetto che tutelasse i reperti e ne consentisse l´accesso al pubblico.

Stimato risalire a circa 2, 000 anni or sono, ed eretto dagli ormai estinti indiani Tequesta, il Circolo è considerato un tesoro culturale da molti scienziati e conservazionisti. Ma solo un piccolo gruppo di esperti, dopo particolari accorgimenti, è stato in grado di visitare il sito archeologico nel cuore del distretto commerciale di Miami.

Lo Stato ha contribuito con 15 milioni di dollari per acquistare il Circolo ed il suo sito di 2.2 acri sulla sponda meridionale del Miami River ad est di Brickell Avenue. In cambio, lo Stato ha guadagnato la titolarità della proprietà.

Altri 11.7 milioni di dollari sono stati stanziati dalla contea di Miami.

Cos´è andato storto allora?

Nel maggio 2002, Michael Spring, direttore del Miami-Dade County's Department of Cultural Affaire, aveva presentato un progetto che avrebbe protetto il Circolo sotto una struttura di 60 piedi di altezza, dotata di tettoia, e mediante l´aggiunta di una serie di cartelli esplicativi per i visitatori. Sarebbe costato 400.000$, e si sarebbe potuto completare entro quattro mesi.

"Il nostro obbiettivo è sempre stato quello di proteggere il sito, nel rispetto della sua storia, e nel tentativo di mettere tanta bellezza a disposizione del pubblico" ha dichiarato Spring.

Ma la proposta è stata respinta dagli ufficiali dello stato, dopo che i loro architetti ne avevano messo in discussione i costi.

Da parte sua, Spring discute i valori estetici dello stato. Come misura temporanea, ha detto, un architetto dello stato suggeriva che il circolo fosse protetto da un tetto mobile, un piano che molti hanno considerato irrispettoso ed inadeguato.

E così nessuno dei due progetti è stato attuato, ed il Circolo sarà nuovamente interrato.